Anexo:Censura y vigilancia del internet por país
[21] El reporte incluye dos nuevas listas: Los 5 "Estados enemigos del Internet" nombrados en marzo de 2013 son: Baréin, China, Irán, Siria y Vietnam.
Un país se incluye en la clasificación "penetrante" cuando: Arabia Saudita direcciona todo el Internet internacional a través de un proxy administrado por CITC.
[123] El filtrado se enfoca principalmente en información crítica del gobierno, religión, pornografía, blogs políticos, páginas de derechos para las mujeres y revistas en línea.
No hay evidencia técnica de filtrado para contenido político, pero las leyes limitan la libre expresión en línea y alientan la autocensura.
[135] Los pakistaníes actualmente tienen acceso libre a un gran rango de contenido en línea, incluyendo sitios sexuales, sociales, políticos y religiosos.
[265] En su reporte del 2013, Freedom House dice:[262] En 2013 las redes sociales se prohibieron en Turquía después de las protestas en el parque Taksim Gezi.
La ley propone ejercer control sobre el contenido que podría "incitar al crimen", "crear tensión social" o "cuestionar la autoridad legítimamente constituida".
Esto pareció ser un movimiento para limitar imágenes de protestas contra la escasez y la inflación más alta del mundo.
[322] No hay restricciones del gobierno en cuanto a acceso al Internet ni reportes confiables sobre revisión de correo electrónico sin autoridad legal apropiada.
[333] Eritrea no tiene un sistema de filtrado automático, pero nunca duda en bloquear páginas web que sean críticas hacia el régimen.
Al mismo tiempo, estos instrumentos legales no han sido lo suficientemente fuertes para evitar el filtrado en ciertas empresas y escuelas.
[377] Desde los atentados con bomba en Bombay durante el 2008, las autoridades Indias han aumentado la vigilancia en Internet, mientras que rechazan públicamente las acusaciones de censura.
Observadores de los medios locales expresan su preocupación por los altos daños monetarios que a veces se exigían y concedían por una presunta difamación.
[525] La constitución prohíbe la injerencia arbitraria en la vida privada, familia, hogar, o correspondencia, sin embargo, en la práctica las autoridades no suelen respetar estas prohibiciones.
Aunque la legalidad de estas medidas es criticada, el gobierno parece seguir con su campaña para eliminar la disidencia a través del correo electrónico.
Australia está clasificado como "bajo vigilancia" por Reporteros Sin Fronteras debido a las leyes de filtrado propuestas por el Ministro Stephen Conroy.
La constitución prohíbe la interferencia arbitraria con la privacidad, la familia, el hogar o la correspondencia, y las autoridades del gobierno generalmente respetan estas prohibiciones en la práctica.
La ley prohíbe la incitación a la violencia, el odio étnico e insultar al jefe de estado u otros miembros del gobierno.
[646] En 2012, los proveedores de Internet Elisa,[647] Sonera[648] y DNA[649] recibieron una orden judicial para bloquear el sitio The Pirate Bay.
La ley castiga a personas por difamación, sin embargo, la mayoría de los casos nunca fueron juzgados y no pasaron tiempo en la cárcel.
La calumnia y la difamación son castigadas según el código penal con hasta siete años de cárcel para quien insulte al gobierno.
Los cinco países nórdicos (Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia e Islandia), son jugadores centrales en la batalla europea entre sitios para compartir archivos, derecho-habientes y proveedores de Internet.
[328] Muy pocos hogares tienen acceso a Internet; casi todos los usuarios dependen de cibercafés, que principalmente se ubican en grandes áreas urbanas.
Las autoridades han desarrollado infraestructura para pasar todo el tráfico a través de un solo puerto, permitiéndoles revisar y restringir cualquier contenido.
[727] No hay restricciones para acceder a Internet pero se cree que el gobierno revisa correos electrónicos y salas de chat en línea.
En setiembre de 2017, nuevamente se les ordenó a Ziggo y XS4All que bloqueen The Pirate Bay, aunque esta vez por la Suprema Corte.
La ley criminaliza el discurso de odio contra minorías étnicas o religiosas, así como prácticas ofensivas tales como la negación del Holocausto.
[773] No hay restricciones por parte del gobierno para acceder a Internet, correo electrónico o salas de chat en línea.
"Cualquier compañía o individuo que sea hallado desobedeciendo el anuncio, será considerado como colaborador del enemigo", decía la declaración.
Unos pocos minutos después se observó otro importante cambio, cuando el dominio principal de TPB empezó a apuntar hacia una nueva dirección IP que estaba enlazada con un servidor alojado en Moldavia.
