Sin embargo, los críticos se centraron en su fealdad percibida, un objeto que arruinaba el lugar donde estaba.
[4] [5] El contrato exigía que Serra entregara la obra a GSA, convirtiéndola así en propiedad de Estados Unidos.
[9] Encargado en 1979, Tilted Arc inmediatamente atrajo intensos comentarios negativos, principalmente del juez Edward D. Re, así como feroces defensores.
[8] Serra, sin embargo, escribió: "Es una obra específica para ese sitio y, como tal, no debe ser reubicada.
[10] El sociólogo Nathan Glazer declaró en The Public Interest que Serra estaba “atacando lo horrible aumentando el horror.
Entre los oradores destacados que defendieron la escultura se encontraban Philip Glass, Keith Haring y Claes Oldenburg .
Artistas, historiadores del arte e incluso un psiquiatra testificaron a favor de que la escultura permaneciera en su lugar.
[4] Los trabajadores locales pidieron su remoción y hubo quien dijo: "Cada vez que paso por esta supuesta escultura, simplemente, no puedo creerlo...
La GSA o quienquiera que haya aprobado esto va más allá del ámbito de la estupidez.
[13] Tilted Arc se almacenó en tres secciones apiladas en un aparcamiento del gobierno en Brooklyn en cuanto fue retirada de la plaza.
[18] William Gaddis satirizó estos acontecimientos en su novela de 1994, A Frolic of His Own .