En cambio, los «inclusionistas» argumentan que Wikipedia debe hacer más esfuerzos por extender sus temas en la forma de artículos nuevos, alegando que las políticas de aceptación a la fecha son en extremo duras y exigentes en cuanto a la aceptación, por ejemplo, de blogs destacados y otras páginas web como fuentes.
[14] Estos debates, que pueden ser iniciados por cualquier persona,[15][16] tienen lugar en una página de "Artículos para su eliminación".
[20] Cada una tiene una página de Wikimedia que enumera sus respectivos miembros, cartas y principios.
Aunque están escritas en tono humorístico, revelan la importancia de Wikipedia para sus editores.
[22] Argumentan que el interés de suficientes personas es una condición necesaria para la calidad del artículo, y los artículos sobre temas triviales dañan la credibilidad y el éxito futuro de Wikipedia.