Debate sobre la inmigración en el libertarismo

El economista y teórico libertario Walter Block sostiene que las restricciones a la inmigración son incompatibles con el libertarismo.

En su opinión, las fronteras nacionales impuestas por el Estado son arbitrarias y se imponen violentamente, por lo que por lo tanto, no puede proporcionar ninguna justificación para restringir el movimiento de inmigrantes o emigrantes.

Los puntos de vista de Rothbard sobre la inmigración evolucionaron más adelante en su carrera, ya que argumentó más claramente que el modelo anarcocapitalismo no se prestaría a la inmigración sin restricciones.

[10]​ Argumentó que las políticas de inmigración abierta impuestas por el estado son contrarias a la libertad:"Un país totalmente privatizado sería tan "cerrado" como lo deseen los habitantes y propietarios particulares.

En su opinión, el libre comercio siempre implica un comprador y un vendedor dispuestos.

Este no es el caso de la inmigración, donde los inmigrantes pueden moverse por la vía pública por su propia voluntad y hacia lugares donde no son necesariamente bienvenidos, lo que equivale a una integración forzada.

En el libre comercio entre razas, es posible que haya personas de distinta etnia, lengua, religión o cultura".

Con respecto al modelo anarcocapitalista, Hoppe dice"Claramente, bajo este escenario no existe tal cosa como la libertad de inmigración.