[4] También ha sido señalado porque los autores del decreto plagiaron a un activista colombiano para justificar la iniciativa, tergiversando su texto original –una crítica a la retención de datos en Colombia–.
[7] El decreto ha recibido críticas debido al mal uso que el gobierno podría hacer de los metadatos recabados.
Otra copia fue detectada también de la Directiva 2006/24/CE del Parlamento Europeo.
También se detectó que el abogado y activista Juan Diego Castañeda fue plagiado maliciosamente, puesto que el autor del decreto empleó extractos de un texto de Castañeda en el que criticaba la retención de datos en Colombia.
[13] En virtud de la revisión, las organizaciones Hiperderecho y Electronic Frontier Foundation crearon una campaña digital dirigida a los congresistas peruanos para que enmienden el decreto.