Como resultado, en 1991 el Consejo Legislativo acordó despenalizar las relaciones homosexuales privadas, adultas, no comerciales y consensuales.
Otras tres disposiciones fueron interpretadas correctivamente de manera que ya no discriminarían a los homosexuales.
[10][11][12] En Hong Kong no se reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo ni las uniones civiles.
En la primavera de 2014 se anunció que, aunque la ley aún no estaba terminada, los ciudadanos transgénero podrían empezar a casarse en julio.
Dijo: "En lugar de centrarnos en debates abstractos e ideológicos sobre los que nunca podremos llegar fácilmente a un acuerdo, hagamos pequeños avances para abordar la discriminación en el lugar de trabajo, las escuelas y las instalaciones públicas".
Si bien la definición legal de matrimonio no fue cuestionada en la apelación, el juez principal Andrew Cheung escribió que "los tiempos han cambiado y un número cada vez mayor de personas ya no están dispuestas a aceptar el status quo sin un pensamiento crítico".
El juez añadió que el departamento de inmigración no justificó la "discriminación indirecta a causa de la orientación sexual que sufre QT" y que "excluir al cónyuge o pareja civil legalmente casada (aunque del mismo sexo) de un trabajador extranjero... para unirse al trabajador es, obviamente, contraproducente para atraer al trabajador a venir o permanecer en Hong Kong".
El Tribunal también afirmó que Leung y Adams no podían pagar impuestos como pareja.
Los activistas LGBT elogiaron el cambio para las parejas casadas del mismo sexo, pero dijeron que también debería extenderse a aquellas personas que forman parejas civiles del mismo sexo.
Sin embargo, muchos residentes de Hong Kong también son ciudadanos británicos (en el extranjero).
El Consulado General Británico en Hong Kong se abstiene de brindar tal servicio a los ciudadanos británicos porque la ley del Reino Unido exige que se respete la objeción del gobierno de Hong Kong.
[41][42][43] En abril de 2019, un juez rechazó una oferta de la Diócesis Católica de Hong Kong y otros grupos conservadores para unirse al litigio y dictaminó que el tribunal no puede arbitrar sobre cuestiones sociales o teológicas y trabaja únicamente sobre consideraciones jurídicas, ya que el abogado de la diócesis católica afirmó que el resultado del caso judicial podría conducir a una "discriminación inversa" y crear un efecto paralizador en la Iglesia.
[44][45][46] Durante las audiencias, Stewart Wong, un abogado del gobierno, defendió la ley existente, diciendo: "No todas las diferencias de trato son ilegales.
[48] El juez Anderson Chow escribió: "En mi opinión, las pruebas ante el tribunal no son lo suficientemente sólidas ni convincentes para demostrar que las necesidades y circunstancias sociales cambiantes o contemporáneas en Hong Kong son tales que requerirían la palabra 'matrimonio' en el artículo de la Ley Fundamental 37 debe interpretarse como que incluye un matrimonio entre dos personas del mismo sexo",[48] y que el gobierno no tenía obligación legal de proporcionar arreglos sustitutos a parejas del mismo sexo, como uniones civiles.
El caso ha establecido un mecanismo judicial para que las parejas obtengan la igualdad de derechos parentales.
Dijo que su enfoque implicaría insertar protecciones en las leyes existentes en lugar de abogar por una legislación general, como en el pasado.
El gobierno aún tiene que publicar su nueva política tras la decisión del tribunal superior.
Al tiempo que expresaba su simpatía, el juez del Tribunal Superior, Thomas Au Hing-cheung, falló en contra de los tres solicitantes, Henry Tse, Q y R, quienes han sido reconocidos legalmente como hombres por el gobierno británico pero no pueden cambiar su género en sus tarjetas de identificación de Hong Kong.
[72] Junto con varios clubes nocturnos gay, anualmente se celebran festivales del orgullo LGBT, así como otros eventos sociales, incluido el Festival de Cine Gay y Lésbico de Hong Kong.
En cada Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia (IDAHOTB), se realiza una procesión por las calles de Hong Kong para mostrar solidaridad.
Sin embargo, la programación televisiva ha tendido en gran medida a evitar personajes o temas LGBT.
En 2007, la Autoridad de Radiodifusión dictaminó que el programa Gay Lovers producido por RTHK era "injusto, parcial y parcial hacia la homosexualidad, y tenía el efecto de promover la aceptación del matrimonio homosexual".
[78] A medida que las actitudes sociales se han vuelto más abiertas y tolerantes en Hong Kong, más artistas y personas prominentes se han abierto a hablar públicamente sobre su orientación sexual.
[80] En septiembre de 2012, el legislador recién elegido Ray Chan Chi-chuen, expresentador de radio y televisión, reveló al Oriental Daily que es gay, lo que lo convirtió en el primer legislador abiertamente gay en la Gran China.
[82] Las encuestas de opinión muestran una tendencia hacia un creciente apoyo público a la igualdad LGBT.
[90] Dado que la homosexualidad sigue siendo un tema delicado en Hong Kong, la discriminación basada en la orientación sexual en el sector empresarial no es desconocida.
Y, sin una legislación que proteja a los empleados LGBT, la situación sigue sin resolverse.
Aunque muchas empresas con sede en Estados Unidos o Europa en Hong Kong pueden tener políticas de no discriminación que protejan a sus empleados LGBT en sus países de origen, la mayoría no adopta tales prácticas en Hong Kong.
Este fenómeno hace que muchos empleados locales e incluso expatriados sean vulnerables a la discriminación.
Sólo un número limitado de empresas multinacionales han adoptado explícitamente tales políticas, a saber, Goldman Sachs e IBM.