Historia de la experimentación con animales
[1] Galeno, médico romano del siglo II, disecaba a cerdos y cabras vivas, por lo que es conocido como el "padre de la vivisección."
En Alejandría, Herófilo (330-250 a. C.) demostró la diferencia funcional entre nervios y tendones con estudios anatómicos de animales.
Puede ser también considerado fundador de la fisiología experimental, pues hizo muchos descubrimientos realizando experimentos con animales.
Descubrió que el esplenio,[3] la vesícula biliar[4] y otras partes del cuerpo[5] no son vitales para la vida.
El rey Mitrídates VI, (132-63 a. C.) efectuaba ensayos en prisioneros, quizá también en animales, sobre la acción tóxica de los venenos y su protección mediante antídotos.
En el Imperio Romano, Galeno (130-210 d. C.) practicó técnicas de disección en abundancia realizándolas en distintas especies diferentes.
En la década de 1660, el físico Robert Boyle llevó a cabo muchos experimentos con una bomba para investigar los efectos del aire enrarecido.
Boyle realizó numerosos ensayos durante las cuales colocaba una gran variedad de animales, incluyendo aves, ratones, anguilas, caracoles y moscas, en el recipiente de la bomba y estudió sus reacciones mientras retiraba el aire.
En la década de 1890, Iván Pávlov utilizó perros para describir el condicionamiento clásico.
Alrededor de 15 años después, von Behring publicó una mezcla tan adecuada para la inmunidad humana que desterró, en gran medida, a la difteria.
Estos experimentos utilizaron fuentes bovinas en lugar de los perros para mejorar el suministro.
Waksman ganaría el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1952 por sus descubrimientos en antibióticos.
La vacuna fue producida para el consumo masivo en 1963 y todavía está en uso hoy en día.
Luego probó litio en sí mismo, antes de usarlo para tratar la manía recurrente.
[30] Esto allanó el camino para una nueva generación de anestésicos generales modernos, también desarrollados por los estudios en animales, sin la cual operaciones quirúrgicas complejas modernas serían prácticamente imposibles.
[34] La bacteria aún no ha sido cultivadas in vitro con el éxito necesario desarrollar tratamientos farmacológicos o vacunas, por lo que ratones y armadillos han sido las fuentes de las bacterias para la investigación.
[35] Los modelos en primates no humanos del sida, VIH-2, SHIV, y SIV en macacos, se han utilizado como un complemento a los esfuerzos de investigación en curso contra el virus.
El tratamiento profiláctico con antivirales ha sido evaluado en macacos, debido a que la introducción del virus solo se puede controlar en un modelo animal.
Aunque cada modelo animal tiene sus limitaciones, los estudios de drogas cuidadosamente diseñados en primates no humanos pueden seguir para avanzar en nuestro conocimiento científico y orientar los futuros ensayos clínicos”.
[36][37][38] A lo largo del siglo XX, la investigación que utiliza animales vivos ha dado lugar a muchos otros avances y tratamientos para enfermedades humanas médicos, tales como: las técnicas de trasplante de órganos y medicamentos contra el rechazo del trasplante,[39][40][41][42] la máquina pulmón-corazón[43] los antibióticos como la penicilina,[44] y vacuna contra la tos ferina[45] Actualmente, la experimentación con animales sigue siendo utilizada en la investigación que pretende resolver los problemas médicos de la enfermedad de Alzheimer,[46] la esclerosis múltiple,[47] la lesión en la médula espinal,[48] y muchas más condiciones en las cuales no hay modelo in vitro útil disponible.
Estoy totalmente de acuerdo en que es justificable para investigaciones reales sobre la fisiología; pero no por mera curiosidad condenable y detestable.
Afirma que no más del 10 o una docena de hombres participaron activamente en la experimentación con animales en el Reino Unido en ese momento.
[59] Claude Bernard, conocido como el "príncipe de los vivisectores" [60] y el padre de la fisiología, cuya esposa, Marie Françoise Martin, fundó la primera sociedad anti-vivisección en Francia en 1883[61] escribió en 1865 que " la ciencia de la vida es una sala magnífica y deslumbrantemente iluminada que puede ser alcanzado solo al pasar por una cocina larga y espantosa”[62] argumentando que" los experimentos con animales ... son del todo concluyentes para la toxicología y la higiene del hombre .. .los efectos de estas sustancias son los mismos en el hombre como en los animales, a excepción de las diferencias en el dosaje”.
"[57] Estas divisiones entre los grupos de experimentación animal a favor y en contra atrajo por primera vez la atención del público durante el caso del perro marrón en el siglo XX, cuando cientos de estudiantes de medicina se enfrentaron con los anti-vivisección y la policía contra un monumento a los perros viviseccionados.
