Jacob Israël de Haan
[1] Este hecho ocurrió cuando salía de la sinagoga Shaarei Zedek en la calle Jaffa, en Jerusalén.
Su padre, Yitzchak HaLevi de Haan, fue jazán, cantor en la sinagoga y shojet kosher (matarife ritual).
Escribió en publicaciones socialistas y otras revistas durante estos años.
En 1904, mientras vivía en Ámsterdam, escribió su novela Pijpelijntjes ("Líneas desde Pijp"), que resultó polémica porque algunos la interpretaron como una autobiografía gay, de su relación con Aletrino en el barrio obrero Pijp de Ámsterdam.
El homoerotismo del libro, muy impactante a principios del siglo XX, hizo que fuera despedido de su trabajo como docente y apartado de los círculos políticos social-demócratas.
También fundó un comité, junto con el escritor holandés Frederik van Eeden y la poetisa holandesa Henriette Roland Holst, cuyo objetivo era recoger firmas para inducir especialmente a Francia y Gran Bretaña, por entonces aliadas de Rusia, a presionar a Rusia para que aliviara la suerte de los presos.
Fue elegido secretario político del consejo de la comunidad ortodoxa, Vaad Ha'ir.
[9] Durante este tiempo se afirma que siguió manteniendo relaciones con hombres, incluidos árabes.
[10] La clase dirigente sionista secular no permitió que la comunidad haredí establecida en Palestina estuviera representada en la Agencia Judía en la década de 1920.
[11] En respuesta, los haredim fundaron una rama de la organización política Agudath Israel en Jerusalén para representar sus intereses en la Palestina del Mandato.
[16] Nakdimon y Mayzlish pudieron localizar a Tehomi, por entonces un hombre de negocios afincado en Hong Kong.
A su funeral asistieron cientos de haredim, junto con representantes sionistas y británicos.
Las autoridades británicas ofrecieron una recompensa por información que condujera a la detención del asesino, pero Tehomi nunca fue capturado.
Un joven pionero llamado Yaakov Gussman fue detenido brevemente por la policía británica bajo sospecha de haber llevado a cabo el asesinato, pero fue puesto en libertad por falta de pruebas.
