[2]El juez, según Fuller, bajo la autoridad de uno de sus descendientes, cierto Thomas Fyneux, se dice que comenzó a estudiar derecho a los veintiocho años, practicó en el bar durante veintiocho años y estuvo en el banquillo durante el mismo período.
En el acta del parlamento que declara el enfeudamiento, es designado por primera vez como 'caballero'.
La cuestión general de la responsabilidad del clero ante los tribunales temporales fue así planteada y debatida acaloradamente, siendo la controversia exacerbada aún más por un asesinato cometido por dirección del Obispo de Londres sobre un tal Richard Hunne, quien se había vuelto odioso para el clero.
Ante la fermentación de la opinión pública, los jueces y el consejo fueron convocados por orden del rey primero en Blackfriars y posteriormente en Castillo de Baynard, para una conferencia solemne sobre toda la cuestión.
[3] En esta última ocasión ocurrió un incidente muy dramático en el que Fineux desempeñó un papel principal.
[3] Ante la interposición del arzobispo de que tenían autoridad suficiente, pero sin decir cuándo ni de dónde la obtenían, Fineux continuó que 'en el caso de que un clérigo fuera arrestado por el poder secular y luego entregado al tribunal espiritual a instancia del clero, el tribunal espiritual no tenía jurisdicción para decidir el caso, sino que solo tenía el poder de tratarlo de acuerdo con la intención y propósito por los que había sido remitido a ellos'.
Poco después de esta declaración enfática, la asamblea fue disuelta.