[2] Los antecedentes del Caso Cócteles ocurrieron en 2016, cuando se investigó a Keiko Fujimori y a su por entonces esposo, Mark Vitto Vilanella, por los cócteles y rifas que organizó el partido Fuerza 2011, posteriormente llamado Fuerza Popular, para financiar su campaña presidencial.
Al año siguiente el empresario Marcelo Odebrecht afirmó haber aportado en campañas de Keiko Fujimori y otros candidatos como Ollanta Humala.
Se constató, al momento del ingreso a la Corte Superior de Justicia, que el fiscal José Domingo Pérez llevó un chaleco antibalas[5][6] a la vez que Mark Vito, expareja de Fujimori, fue captado besándose con Sofía Chirinos, su nueva pareja.
[8][9] Sin embargo, los jueces declararon improcedentes dichas solicitudes procediéndose a la instalación del juicio oral.
[8] Además, se declaró como reos contumaces a Juan Luna Frisancho, Ítalo Pachas Quiñones, Melissa Keiko Sasaki y a Luis Barboza Dávila por no presentarse al inicio del juicio oral, resolviéndose su captura nacional e internacional y se dispuso que el Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público realice evaluaciones médicas a Luis Alberto Mejía Lecca, Vicente Silva Checa y Efraín Goldenberg Schereiber.
Sin embargo, Luis Capuñay, abogado de Villanueva, declaró ante RPP que su patrocinado no contaba con información respecto a la «generación del caso».
Además, lanzó un libro llamado ¿Qué hago yo aquí?, relatando, desde su perspectiva, lo actuado en el Caso Odebrecht.
[28][29][30] El TC declaró fundada en parte el habeas corpus presentada por el exdirigente de Fuerza Popular José Chlimper Ackerman, anulándose la acusación fiscal en su contra.
[32] La sentencia del TC a favor de Chlimper fue determinante para esta decisión.
[34] La jueza Nayko Techy Coronado Salazar emitió un voto en contra, argumentando que se violaba el debido proceso.