En 2014, Dawisha recibió atención considerable por su trabajo que detalla el ascenso y los delitos de Vladímir Putin.
Sin embargo, ese manuscrito de 500 páginas, del cual un tercio eran solo notas al pie, fue rechazado por CUP.
[6] Dawisha aclaró que su indignación no fue dirigida a CUP, pero en el clima en Gran Bretaña aquello queda como una «quema de libros preventiva».
[6] De modo similar, Financial Times señala «temer del Reino Unido reclamos inamistosos por calumniar».
[7] Más tarde, Dawisha, encontró un editor en Estados Unidos, donde las leyes por difamación son menos restrictivas.