Los documentos fueron descubiertos por G. A. Reisner durante las excavaciones efectuadas en 1901–1904 en Naga ed-Der en el sur de Egipto.
Gillings también estableció que el escriba debería haber planteado el problema y los datos como: Sin embargo, todos los demás problemas y respuestas de la división por 10 se establecieron correctamente, puntos que Gillings no enfatizó.
Se incluyeron datos sin procesar adicionales en las líneas G5, G6/H32, G14, G15, G16, G17/H33 y G18/H34, de la siguiente manera: Chace y Shute habían señalado que el método de división del papiro Reisner por 10, también se aplicaba en el Rhind.
Si los estudiosos hubieran profundizado un poco más, podrían haber encontrado hace 80 años otras razones para el error 39/10 de los papiros Reisner.
Gillings puede haber anotado que el error de los papiros Reisner usa cocientes (Q) y restos (R).
Ahmes usó cocientes y restos en los primeros seis problemas del RMP.
Es posible que Gillings se haya olvidado de resumir sus hallazgos de manera rigurosa, mostrando que varios textos del reino Medio habrían usado cocientes y restos.
El Reisner, siguiendo la regla de la navaja de Occam, dice que se usaron 10 unidades de trabajadores para dividir datos sin procesar usando un método que se definió en el texto, un método que también comienza el papiro matemático Rhind, como se señaló en sus primeros seis problemas.