Participación de los llaneros en la independencia de Colombia y Venezuela

La caída de la Segunda República trajo con sí varias consecuencias a la población llanera.

En algunas regiones la guerra fue constante por cinco, diez o hasta quince años y la única autoridad a la que se podía recurrir por protección durante y después del conflicto era el caudillo cuyo dominio se veía así legitimado; por eso tras la independencia quedaba listo un escenario de guerras entre jefes rivales.

Páez era un hombre del pueblo, de origen humilde y canario pero sobre todo llanero; criado como uno hasta volverse un excelente lancero, cabrestero, baquiano y líder, se hizo una imagen en el llano hasta volverse caporal.

Al contrario de Boves, Páez no levantó a los llaneros basándose en su odio, sino con base en sus necesidades, primero liberándolos del dominio español y después de la futura oligarquía bogotana.

Ningún otro lugar, a su entender, parecía más apropiado que Panamá para reunir ese congreso.

Sus reflexiones le llevaron a la conclusión de que para alcanzar la independencia definitiva se debía derrotar totalmente a los españoles para impedir que realizaran acciones de reconquista.

[4]​ En cambio, las regiones andinas o de la costa noroeste apenas participaron en la guerra.

[3]​ Por ejemplo, en 1814 ambos bandos habían agotado los recursos de las zonas andinas y costeras donde dominaban, solo los llaneros permitirán a los monárquicos continuar la guerra y vencer tras perder al ejército coriano en Carabobo.

[2]​ Su economía se centraba en la captura del ganado cimarrón y su cría en hatos.

En palabras de Francisco Tomás Morales, personaje que partió a la Nueva Granada con el ejército expedicionario de Pablo Morillo justo cuando los republicanos empezaban a establecer sus guerrillas en los Llanos, Boves tenía características personales que le permitieron unificar a las partidas de llaneros que ni los independentistas pudieron: Pablo Morillo, deseando disminuir la intensidad del conflicto social y reconciliarse con los mantuanos y revolucionarios, tiene que limitar el poder adquirido por las masas populares y sus caudillos.

Además, promoviendo la guerra justa Morillo prohibió los saqueos, disminuyendo el botín del pillaje.

[15]​ Previendo la reacción negativa, un numeroso contingente de tres mil llaneros fue enviado a Nueva Granada.

[17]​ En la práctica el ejército de Morillo solo sirvió para radicalizar a los opositores al monarca y hacerlos ver su lucha como una resistencia hasta la muerte, su dura política de represión contra los insurrectos o sospechosos, en especial criollos, solo contribuyó a la pérdida de apoyos a la monarquía.

[20]​ Armados con más lanzas que rifles pudieron cortar las comunicaciones, emboscar patrullas, bloquear los abastecimientos y dejar inmovilizadas a las guarniciones realistas en las grandes ciudades.

[n 3]​ Hábilmente Bolívar consiguió el apoyo de estos personajes, clave en su victoria final.

Hábilmente el apureño supo tomar para sí el discurso y símbolos de Boves, atrayendo para la causa independentista a numerosos llaneros.

La carga de la división de Páez decidió la batalla de Carabobo.
Ramon Torres Mendez , Llanero militar.
Monumento a los catorce lanceros de la batalla del Pantano de Vargas .
Ferdinand Bellermann , posada, 1843.