Poussinistas y rubenistas

[2]​ Hubo un fuerte agregado nacionalista en el debate, ya que Poussin era francés mientras Rubens era flamenco, aunque ninguno de los dos estaba vivo en ese momento.

El argumento era similar al argumento sobre los méritos del disegno y colore en Italia en el siglo XV, pero con un carácter particularmente francés, ya que la importancia del dibujo era uno de los principios clave de la Academia francesa y cualquier ataque contra él era efectivamente un ataque a todo lo que representaba la Academia, incluidas sus funciones políticas en apoyo del Rey.

Hasta cierto punto, el debate giraba simplemente en torno a si era aceptable pintar únicamente para dar placer al espectador sin los propósitos más nobles típicos de una pintura «histórica».

[2]​ La aceptación de Watteau fue, sin embargo, quizás no todo lo que él podría haber esperado.

Otros rubenistas importantes son François Boucher y Jean-Honoré Fragonard.

Jean-Baptiste-Siméon Chardin se benefició del nuevo interés encontrado por la naturaleza muerta y la pintura de género.

Et in Arcadia ego de Nicolas Poussin, finales de la década de 1630.
La caza del hipopótamo de Pedro Pablo Rubens, 1616.
Peregrinación a la isla de Citera de Antoine Watteau, 1717.