El término "prioritarismo" fue acuñado por el filósofo moral Larry Temkin en un esfuerzo por explicar la forma no igualitaria de la teoría.
Bajo circunstancias normales, debido a la disminución de la utilidad marginal del dinero, los $10,000 generarán más bienestar para Pam que para Jim.
El prioritarismo no sólo sirve como un "desempate" (como en el caso anterior), sino que puede ir en contra de la utilidad general.
El prioritarismo es posiblemente más consistente con el pensamiento moral de sentido común que el utilitarismo cuando se trata, especialmente debido al énfasis del prioritario en la compasión.
Los prioritarios se enfrentan a la tarea potencialmente incómoda de equilibrar el bienestar general con la prioridad.
Cualquier teoría que deje espacio para el juicio en casos particulares también es susceptible a ese tipo de objeción sobre la negligencia o la arbitrariedad.