Esa cláusula prohíbe al Presidente de designar un congresista actual o anterior a una posición civil que fue creada o a una posición civil para que la paga y/o beneficios (colectivamente, los "emolumentos") fueron aumentados, durante el término para que ese miembro fuera elegido hasta que el término haya expirado.
Históricamente, varios enfoques han sido tomados para dirigir el problema representado por restricción; estos han incluido escoger otro candidato, permitir el término elegido del candidato deseado de expirar, ignorando la cláusula enteramente o utilizar un "remedio de Saxbe" para reducir los emolumentos ofendiendos.
Las primeras dos reducciones de salario concernieron a personas nombradas de republicanos William Taft y Richard Nixon, y las últimas dos fueron aplicado para personas nombradas de demócratas Jimmy Carter y Bill Clinton.
Desde los años 1980, remedios de Saxbe solo han sido temporales, extendiendo a la conclusión del término para que el congresista que se sienta fue elegido.
La Cláusula ha recibido atención relativamente pequeña, erudita o judicial; el debate existente escaso centra en si la reducción del salario satisface la Cláusula de la Inelegibilidad o si congresistas afectados son inelegibles para la cita a pesar de la reducción.