[4] Gardner y su trabajo ha sido criticado como un esfuerzo sesgado para justificar el abuso infantil, y el SAP no ha sido reconocido por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría ni por ninguna otra profesión médica o psicológica, pero se ha utilizado en juicios familiares para deslegitimar testimonios de abuso.
[7][13] Hecho que lo ha convertido en un fuerte rechazado por los profesionales de la justicia en muchos países occidentales, aunque algunos jueces continúan aceptándolo.
[14] Sus ideas fueron cuestionadas por algunos profesionales que consideran al SAP (PAS) un invento pseudocientífico para enmascarar el abuso sexual infantil.
Además, un grupo de profesionales que trabajan contra el abuso infantil, The Leadership Council, ha acusado a Gardner de expresar simpatía hacia las personas atraídas a menores, e incluso propone en su libro que la pedofilia tiene "fines recreativos".
[2]Entre quienes apoyan el trabajo de Gardner se encuentra Ralph Underwager, un controvertido ministro y perito que apareció en una revista propedofilia.
[25] Agregó que su padre padecía síndrome de dolor regional complejo (también llamado distrofia simpática refleja).