En 1997, se creó una subsidiaria estadounidense llamada Uniloc PC Preload para producir ediciones desbloqueables precargadas de productos de software populares en las PC nuevas.
Se firmaron acuerdos de distribución con eMachines[2] y Toshiba .
[6][7][8][9][10] Uniloc demandó a Microsoft en 2003 por violar su patente relacionada con tecnología diseñada para impedir la piratería de software.
[12] Después de este éxito, Uniloc presentó nuevas demandas por infracción de patentes contra Sony America, McAfee, Activision, Quark, Borland Software y Aspyr Media.
[13] La decisión contra Microsoft fue anulada posteriormente el 29 de septiembre de 2009, cuando el juez Smith anuló el veredicto del jurado y falló a favor de Microsoft nuevamente, diciendo que el jurado "no comprendía los problemas que se le presentaban y llegó a una conclusión sin una base legal suficiente".
UU. dijo que en lugar de utilizar la "regla del 25 por ciento" habitual, sería necesario volver a calcular las indemnizaciones por daños y perjuicios por infracción.