Se esperaba que varias personalidades destacadas de Fox News y altos ejecutivos testificaran en el juicio.
Los presentadores Lou Dobbs y Maria Bartiromo también promovieron las acusaciones en sus programas en la cadena hermana Fox Business.
[1] En diciembre de 2020, Smartmatic envió una carta a Fox News exigiendo retractaciones y amenazando con emprender acciones legales, especificando que las retractaciones "deben publicarse en múltiples ocasiones" para "igualar la atención y la audiencia objetivo con las publicaciones difamatorias originales".
Dominion estuvo representado por los bufetes de abogados Clare Locke, Farnan LLP y Susman Godfrey.
[16] Fox contrató a Clement & Murphy, DLA Piper, Ellis George Cipollone, Lehotsky Keller, Richards Layton & Finger y Winston & Strawn.
En noviembre de 2020 Sidney Powell apareció en Hannity y afirmó que las máquinas de Dominion habían sido manipuladas, pero Sean Hannity dijo en su declaración: "No lo creí ni por un segundo".
[23] Citando fuentes en Fox News hablando bajo condición de anonimato, el Times informó que los presentadores y los ejecutivos se habían estado preparando para las declaraciones y se habían visto obligados a entregar meses de correos electrónicos privados y mensajes de texto a Dominion.
Las comunicaciones mostraban su preocupación de que si no continuaban informando esas falsedades, los televidentes se alienarían y cambiarían a redes conservadoras rivales como Newsmax y OANN, lo que afectaría la rentabilidad corporativa.
Carlson le envió un mensaje de texto a Laura Ingraham en el que decía: "Por cierto, Sidney Powell está mintiendo.
Hannity respondió que ya había hablado con la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott.
"No veo los hechos del 6 de enero como relevantes en este caso", dijo, y agregó: "Sé que probablemente sorprenda a todos".
[44] Sin embargo, Davis dijo que se podría preguntar a los testigos sobre las decisiones estratégicas tomadas después del ataque.
[46] Davis dijo al día siguiente que planeaba nombrar a un encargado especial para investigar si Fox News le había mentido al tribunal para retener pruebas; Davis también sancionó a Fox permitiendo que Dominion interrogara testigos adicionales.
[53] El 18 de abril el juicio estaba programado para comenzar con las declaraciones iniciales, pero se retrasó nuevamente por última vez.
Al momento del acuerdo Fox Corporation tenía $4100 millones de efectivo disponible.
[56] Deadline Hollywood informó que el pago sería deducible de impuestos para Fox.
[57] Fox emitió un comunicado diciendo, en parte, "reconocemos las resoluciones de la Corte que encontraron ciertas afirmaciones sobre Dominion como falsas.
Este acuerdo refleja el compromiso continuo de Fox con los más altos estándares periodísticos".
[58] El acuerdo no requirió que Fox News se disculpara por cualquier irregularidad en su programación.
[60] El abogado experto en la Primera Enmienda, Martin Garbus, le dijo al New York Times que "nunca ha habido un caso como este.
Kurtz había dicho dos semanas antes a sus televidentes que la cadena no le permitiría discutir el caso.