[1] No existe una definición precisa del término, aunque sus raíces se remontan a la antigüedad,[2] cuando se utilizaba para designar cualquier roca porosa de construcción,[3] independientemente de su origen,[4] sobre todo en contraposición con el mármol.
En el siglo XX, los arqueólogos siguieron utilizando el término de forma igualmente laxa: «el poros [se] hizo para incluir casi todas las piedras de color claro» que no eran definitivamente mármol o piedra caliza dura..[3] La piedra poros es una de las principales formaciones del Neógeno (Mioceno o Plioceno) en Grecia y se encuentra en muchos lugares del Peloponeso, por lo que el poros es una piedra de construcción común allí.
Teofrasto y Plinio el Viejo, que toman prestada la descripción, lo caracterizan como una variante menos densa del mármol de Paros.
[5] Henry Stephens Washington (un geólogo con un gran interés en los estudios clásicos) declaró en 1923: [Un] arqueólogo no petrográfico [mientras esté en Grecia] no irá muy desencaminado si llama por el nombre de «poros» a cualquier [...] piedra de construcción de corte fácil, finamente granulada, de color amarillo, color crema claro o gris, sin brillo y algo áspera, que efervesce con ácido clorhídrico diluido o con ácido acético [...] y suele dejar un fino residuo fangoso...».
[6] Washington describe las diferencias entre la caliza porosa y la caliza normal como que la primera es muy finamente arenosa o margosa; casi siempre de color crema pálido, también amarillo claro o gris claro; algo granulosa pero bastante blanda y friable y fácil de cortar con un cuchillo, especialmente cuando se expone por primera vez en la cantera (similar a las tobas volcánicas de la Campaña romana en esta última cualidad, aunque no tiene nada en común).