Cornelius P. Rhoads
La investigación sobre el gas mostaza condujo a desarrollos para su uso en quimioterapia en Sloan Kettering.
[9] Recibió su educación inicial en Springfield, luego asistió a Bowdoin College en Maine, donde se graduó en 1920.
Rhoads se convirtió en interno en el Hospital Peter Bent Brigham y contrajo tuberculosis pulmonar.
Rhoads enseñó como patólogo en Harvard y realizó investigaciones sobre procesos de enfermedades.
Tan recientemente como en 2010, la revista médica Nieto Editores informó que estas condiciones seguían causando una alta mortalidad en los puertorriqueños.
En Puerto Rico, el grupo Rockefeller tenía más de 200 pacientes; La historiadora y especialista en ética Susan E. Lederer señala que, aunque se les conoce como pacientes, eran principalmente sujetos clínicos cuyas condiciones se estudiaron para avanzar en la investigación médica.
[11] Lederer señala que en cartas de esta época, Rhoads se refirió a sus pacientes como «'animales' experimentales».
Rhoads buscó inducir experimentalmente las condiciones que estaba estudiando en sus pacientes en lugar de simplemente tratarlos.
Dado que las relaciones se habían deteriorado localmente, regresó a Nueva York en diciembre de 1931.
[11] Albizu Campos buscó publicidad sobre el incidente, enviando copias de la carta a la Liga de Naciones, la Unión Panamericana, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, periódicos, embajadas y el Vaticano.
[17] Más tarde, ese mismo año, el gobernador Beverley tuvo que enfrentarse a una crisis política mayor que la carta de Rhoads, por sus propios comentarios alentando el uso de métodos anticonceptivos en la isla.
[17] Beverley dijo de Rhoads que «era un maldito estúpido [...] un buen médico, pero no muy fuerte mentalmente en nada más».
La investigación del gobernador concluyó que Rhoads no cometió los actos incluidos en su carta, ni ningún otro delito.
Aunque aceptó pocos artículos sobre investigación clínica, tuvo cuidado con su redacción en un esfuerzo por evitar las críticas de los antiviviseccionistas.
[22] Rhoads había regresado a Nueva York antes de que estallara el escándalo en Puerto Rico.
En 1950, los activistas independentistas puertorriqueños, Oscar Collazo y Griselio Torresola, intentaron asesinar al presidente Truman para llevar su causa a la escena mundial.
[25] Su trabajo fue reconocido por otros en el campo como un beneficio que contribuye al tratamiento de la enfermedad.
UU.[27] Estableció los laboratorios de armas químicas del ejército en Utah, Maryland y Panamá.
[29] Por este trabajo, ganó la Legión al Mérito por «combatir el gas venenoso y otros avances en la guerra química» en 1945.
Durante el resto de su vida, su interés se centró en la investigación de la quimioterapia para el tratamiento del cáncer,[27] pero se desempeñó principalmente como administrador y director científico en los centros Memorial y Sloan-Kettering.
A partir de estudios sobre el gas mostaza, desarrolló un fármaco llamado mecloretamina o Mustargen.
[30] Rhoads también se interesó en la irradiación corporal total, lo que llevó a los primeros trabajos sobre quimioterapia.
[32] En 1953, Rhoads dio un paso atrás y se convirtió en director científico del recién fusionado Memorial Sloan-Kettering Cancer Center.
[34] Rhoads continuó sirviendo como director científico del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center hasta su muerte.
[10] En 1979, en el vigésimo aniversario de su muerte, la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer estableció el Premio en Memoria de Cornelius P. Rhoads en su honor, como un premio anual a un joven investigador prometedor.
El más destacado entre sus hallazgos fue una carta de 1932 escrita por el gobernador Beverly al director asociado de la Fundación Rockefeller, indicando que Rhoads había escrito una segunda carta «incluso peor que la primera» y que, según Beverley, el gobierno [puertorriqueño] había reprimido y destruido.
[35][36] Y en 1932 comenzó el experimento Tuskegee por el que seiscientos aparceros afroestadounidenses, en su mayoría analfabetos, fueron estudiados para observar la progresión natural de la sífilis si no era tratada y si se podía llegar hasta la muerte.
Katz dijo que aunque «no había evidencia de que el Dr. Rhoads matara a pacientes o trasplantara células cancerosas, la carta en sí era lo suficientemente censurable como para eliminar su nombre del premio».
La AACR indicó que el nuevo nombre sería retroactivo y los ganadores anteriores recibirían placas actualizadas.
