Propaganda de atrocidades
[1] El patriotismo a menudo no es suficiente para hacer que la población odie al enemigo y la propaganda también es necesaria.
[3] El testimonio humano puede no ser confiable incluso en circunstancias ordinarias, pero en tiempos de guerra, puede confundirse aún más por prejuicios, sentimientos y patriotismo equivocado.
[9] El término fue acuñado por Stimson y Webb al discutir las formas en que los pacientes hablan de los médicos.
[13] Harold Lasswell lo vio como una regla útil para despertar el odio y que, «si al principio no se enfurecen, use una atrocidad.
[3] El alcance y la devastación de la Primera Guerra Mundial requirió que las naciones mantuvieran alta la moral.
Las historias espeluznantes que pretendían revelar las atrocidades judías contra los cristianos estaban muy extendidas durante la Edad Media.
[24] En el período previo a la guerra hispanoamericana, Pulitzer y Hearst publicaron historias de las atrocidades españolas contra los cubanos.
[27] Se considera que la propaganda británica hizo el uso más extenso de atrocidades ficticias para promover el esfuerzo bélico.
[27] Una de esas historias era que los soldados alemanes estaban mutilando deliberadamente a los bebés belgas cortándoles las manos y, en algunas versiones, incluso comiéndoselos.
Como señaló más tarde Arthur Ponsonby, en realidad es muy poco probable que un bebé sobreviva a heridas similares sin atención médica inmediata.
[28] Otra historia de atrocidades involucraba a un soldado canadiense, que supuestamente había sido crucificado con bayonetas por los alemanes.
Muchos canadienses afirmaron haber presenciado el evento, pero todos proporcionaron una versión diferente de cómo sucedió.
[31] En los años de la posguerra, investigaciones en Gran Bretaña y Francia revelaron que estas historias eran falsas.
[32] Los periódicos alemanes publicaron denuncias de que los armenios estaban asesinando a musulmanes en Turquía.
[34] Durante la Segunda Guerra Mundial, la propaganda de atrocidades no se usó a la misma escala que en la Primera Guerra Mundial, ya que para entonces había sido desacreditada desde hacía tiempo por su uso durante el conflicto anterior.
Winston Churchill y Franklin Roosevelt sabían por intercepciones de radio a través de Bletchley Park que tales masacres se habían generalizado en Europa del Este a medida que avanzaba la guerra, especialmente en Polonia.
Su descubrimiento por soldados aliados hacia el final de la guerra conmocionó a muchos en el oeste, especialmente Bergen-Belsen y Dachau, pero las atrocidades cometidas allí fueron ampliamente respaldadas por los hechos sobre el terreno.
Los Juicios de Núremberg en 1945/6 confirmaron el alcance del genocidio, la experimentación médica nazi, las masacres y la tortura a una escala muy amplia.
Su testimonio se convirtió en la noticia principal en los periódicos, la radio y la televisión de todos los Estados Unidos.
La policía local nunca proporcionó ninguna confirmación de que se produjera tal agresión.
[53] En julio de 2014, la emisora pública rusa Channel 1 emitió un informe que afirmaba que los soldados ucranianos en Sláviansk habían crucificado a un niño de tres años en una tabla y luego habían arrastrado a su madre con un tanque, causándole la muerte.
